今日导读
热点推荐
TomPDA资讯首页 > 新闻评测 > 资讯新品 > 软件资讯 > 公交数据大比拼:高德地图百度地图谁更准确?

公交数据大比拼:高德地图百度地图谁更准确?

TomPDA.com 作者: TomPDA 2016年07月14日

炎炎夏日,出行不易,夏日的高温给每个需要搭乘公共交通出行的人们带来了很多的不便,所以在夏天,更加充分的发挥公共交通的特色,提高出行效率就变得非常关键。于是,很多市民在出行时都会自然而然的使用手机地图来规划自己的公交行程。而国内各类手机地图软件的公交导航功能也都能为用户规划公交线路、实时导航,帮助用户提高公交出行效率。那么,这些国内主流的手机地图对于公交出行的支持效果如何呢?能不能精准的为用户规划公交路线呢?今天,小编来和大家实地对比国内用户量最大的两大手机导航软件高德地图和百度地图,PK这两款主流手机地图的公交导航功能,谁更有利于提高出行效率?

线路数据大比拼:高德地图数据精准百度地图有待提高

对于公交出行来说,最核心的要素是公交数据的准确度,手机地图导航的数据准确度是影响公共交通出行至关重要的因素。公交线路繁杂,大部分用户出行都依靠手机地图导航所提供的线路规划,精准的线路规划、站点、位置的准确度是用户最核心的诉求。
小编恰好从北京到深圳出差,分别来试试两家手机地图的数据精准度如何!小编从从青梧路到中科大厦去办事,过去常搭乘B684路,通过百度地图规划公交出行路线,熟悉的B684线路规划一如从前。但奇怪的是,小编用高德地图查询却提示已经不存在B684线路。线路差异这么大?小编赶紧打电话去核实。

百度地图未及时删除已取消深圳市B684线路

小编通过与深圳市公交部门电话查询了解到,B684线路已经取消,高德地图导航对于B684线路数据更新非常及时,而百度地图的数据还没有及时更新,这个线路数据未及时删除可能给用户出行造成不必要的麻烦,如果按照百度地图规划的B684线路出行,用户就要白白浪费在等车还有找车站方面很多的时间,影响出行效率。

无独有偶,小编的同事在天津出差也发现了类似的情况。小编的一名同事在天津出差期间,多次用百度地图和高德地图帮助规划公交出行线路。但他发现,在百度地图规划的线路结果中,存在多条高专线路,但在乘车过程中却并没有等到任何一条高专线路,而高德地图的线路规划结果中没有出现过高专线路。通过与公交部门查询之后,确认天津市其实并不存在高专线路,百度地图的数据再一次出现了错误。

百度地图公交线路规划中存在若干条实际不存在的“高专线路”

像线路上的数据错误,小编在北京的同事从八王坟东到金铭路口搭乘817路(郎家园--大厂)线路时,在百度地图上也有比较有趣的发现,发现了一条名为“。817”的线路,小编想这可能是研发团队的小错误。

百度地图“。817”线路

像百度这类没有及时更新数据,或者研发团队错误等失误,有可能在出行中为用户带来浪费时间等车、找车站等不必要的麻烦,希望早日改正更有效提高用户出行效率。相比之下,高德地图在公交线路规划上的数据准确性确实非常精准,真正做到及时高效地更新数据,助力用户出行。

站点位置大比拼:百度地图标示有误高德地图很准确

除了线路规划之外,站点、站名等各种数据也是影响公交出行的重要因素,正巧有一天晚上,小编和朋友聚会完后在西直门公交站搭乘夜21路公交时,在使用两家地图的公交导航时“惊喜”的发现两家地图在站点位置上存在一定的差异。

夜21路西直门公交站位置显示百度地图(左)vs高德地图(右)

小编现场比对了西直门公交站点的位置,高德地图的标识是准确位置,百度地图的标识略有偏离,这对于需要步行到公交站的用户可能造成绕路的麻烦。

总结:

综合对比2家手机地图在各个市公共交通导航情况的整体表现,无论是公交线路规划还是站点位置精确度上,高德地图公交导航数据上都更为精确、杰出,更有助于用户提高公共交通出行效率。作为国内首家推出公交导航功能的手机地图软件,高德地图导航数据均十分精确,充分满足人们的出行准确度需求。而百度地图在数据采集上目前还有一点欠缺,公交线路数据准确度、更新速度等还有较大的进步空间,希望百度地图研发团队能够更进一步,更好地在用户公交出行上提供更有效的服务。

好文章

差文章

本篇文章给你的感觉是

(票)

本篇文章给你的感觉是

(票)
推荐软件
评论载入中......

 

 

SHOP热贴推荐

BBS热贴推荐

热门软件推荐

热门游戏推荐