自从08年初以来，笔者发现越来越多的媒体对围绕手机所展开的各种无线互联网应用纷纷进行报道，这其中不缺乏在中国非常有影响力的一些科技型媒体。可以说，无线互联网应用对媒体开始真正的有了一些影响力、并正在逐步的形成热潮。而作为关注和希望能够对中国的无线互联网应用产业有所推动的“苦行僧”，笔者看完这些报道之后，非但没有感觉兴奋，反而有了一丝担忧。
        从媒体热点报道的对象来看，引发这些热点的几乎都是清一色的国外无线互联网应用企业，比如google的手机搜索、opera手机浏览器、手机版Firefox浏览器、维信、日本的Mixi、芬兰的GeoSentric等等，而相反的是，国内众多的、非常优秀的无线互联网应用企业，却没有受到媒体同等的对待。不知道是媒体的疏忽还是故意、或者根本就是无知？或许这就是一些媒体的使命？笔者一直认为，无线互联网应用虽然尚未成熟，但是这却是中国领先世界的大好机会，在中国必然会有着无限的潜力和前景。于情于理，媒体应该主动担任起传播中国领先世界的大好机会的使命，对中国本土的无线互联网应用企业多一些关注。负责任的说，中国的无线互联网应用产业绝对值得媒体去关注和推动。而至今为止，除了淘宝推出手机版的淘宝这一企业事件受到媒体主动报道之外，其他厂商几乎鲜有获得媒体主动关注的机会——除了官司或者厂商拿到投资之外，没有哪家厂商的领先世界的技术真正受到过媒体的关注。

        是中国的无线应用厂商真的没有让媒体关注的点吗？其实相反。就拿手机浏览器来开说，“UCWEB6”无论是在用户积累、商业模式还是在技术上，放眼全球同类产品皆可匹敌。这样一个企业，无论是从技术还是从产品、资本方面来说，都是有非常大的报道价值的；而最近移动网络社交是媒体较为关注的一个话题，特别是日本的Mixi进入中国的消息，更是被媒体所渲染。在笔者看来，国内已经逐步成熟的移动网络社交服务商，如百阅、贝多、天下网、3GPP等将是这场“抗日运动”的先锋：百阅已经有了非常成熟的社区，并受到了用户广泛的口碑传播，社区用户的活跃度和粘性位居同类产品首席；08年1月份推出的手机交友平台贝多，开创了全球基于地理位置的网络社交服务模式，一经推出即受到了用户的广泛使用，发展势头勇不可挡……象这样的例子，太多了。但是很少见到有媒体主动来关注过。
        行业人士和专家都认为，无线互联网的应用是中国领先世界的历史性机遇。虽然有着这样的条件，但是仍然需要媒体的帮忙，多给这个行业一些关注和推动。而不是在报道国外企业的同时，对国内的情况依然是不去了解，或者知情不“报”……