第一回合：浏览
        手机浏览器，顾名思义，其主打的就应该是浏览功能。这也是第一回合选择比试这项功能的原因！
        首先拼浏览速度。比试的方式是在三种不同设置条件下同时访问WAP/WEB网页。只见双方选手各自输入wap.sohu.com，裁判一声令下之后，双方同时点击打开网页。5秒钟之后，UCWEB6首先完成了这轮比试，紧接着2秒钟之后，OperaMini4.1也宣布完成；而接着打开www.sohu.com，UCWEB6再次以近5秒的速度轻松击败OperaMini4.1。
        备注：OperaMini4.1在打开网页的过程中，出现了好几次“犯规”：连接不上网络。

        其次比试的是效果和体验。

（缩放模式对比：左为UCWEB6，右为OperaMini4.1）

（局部展开对比：左为UCWEB6，右为OperaMini4.1）

        UCWEB6提供了2种浏览模式：分别是“缩放模式”和“自动适应屏幕”。其中“自动适应屏幕”模式能根据手机屏幕的大小优化，压缩和重排网页，对于大小屏幕的手机都非常适用。而OperaMini4.1提供的浏览模式和UCWEB6完全一样。不过在还原WEB网页效果时，OperaMini4.1比UCWEB6似乎略胜一筹。在这轮比试中，OperaMini4.1以微弱优势扳回一轮！
        其三比试的是看谁最省流量。对于手机用户来说，目前国内的移动上网资费仍然不低。“流量就是金钱”，能省则省。经过测试，UCWEB6和OperaMini4.1在节省流量方面的技术可谓是不分上下，各有所长：UCWEB6在浏览WAP方面的流量要略高于OperaMini4.1；但是在浏览WEB方面，流量却要比OperaMini4.1节省1/3。（推测：WAP测试中，UCWEB6流量略高的原因是在于其每次启动后首次连接时都要登陆其中转服务器，造成了流量消耗）。
        双方在本回合的三个小节中，战绩为一胜一平一负，第一回合战成平手！